Nueva imagen para el próximo Gobierno
Actualidad, Artículos, Propuestas Teóricas 9 Marzo, 2010
Hoy, la próxima ministra vocera de La Moneda, Ena Von Baer, dio a conocer la “nueva” imagen oficial del Gobierno que acompañará a la administración de Sebastián Piñera, durante los próximos 4 años a partir del próximo 11 de marzo, dejando atrás el otrora polémico “volantín” de 16 cubos que representaba al gobierno de Bachelet.

En un derroche de creatividad, la marca gráfica elegida es… El clásico escudo nacional, con un tratamiento tipo cuño seco que recuerda las calcografías del pasado. Para contrastar, se agrega un logotipo en “una moderna tipografía en la parte inferior, que refleja el espíritu y el estilo que desea imponer Piñera: modernidad y sentido de urgencia”, citando textualmente a El Mercurio. Primero que todo, la tipografía no es muy moderna que digamos, o en realidad sí… Pertenece al modernismo, no a las vanguardias… Y eso es justamente lo segundo; lo “moderno” pertenece al pasado. Cuando se trata de referirse a lo contingente, se utilizan términos como “vanguardista” o “contemporáneo”, por ejemplo. El resultado, desde mi punto de vista, es una marca disgregada y ecléctica, que además acarreará problemas de estabilidad en los medios de comunicación… ¿Habrán pensado en como funcionará esta marca al salir impresa desde un fax, al ser troquelada en PVC para los vehículos oficiales, al ser bordada en uniformes, etc? Creo que no; cosa que tampoco se resolvió muy bien en el anterior volantín y lo digo por experiencia propia. Una marca que se usará en todas las reparticiones públicas y actos oficiales debe contemplar todo tipo de usos y sistemas de reproducción y representación. Como verán no es fácil… Por eso debe ser simple.
Continuando con las citas, la ministra Von Baer justificó la nueva imagen gráfica argumentando que “en estos difíciles momentos por los que atraviesa el país es necesario apelar a la unidad nacional, y es por eso que buscamos un símbolo que representara nuestra historia republicana y que identifique a todos los chilenos”. Pero sabido es que este escudo no representa a todos los chilenos, empezando por las minorías étnicas autóctonas. Además qué quiso decir con “difíciles momentos por los que atraviesa el país” refiriéndose a una marca que durará por todo el periodo de Piñera (porque no crearon esta marca solo para el terremoto, no?)… Mala asociación pues!!!
Esta es una oportunidad de alcance nacional para hablar de diseño gráfico, imagen institucional, comunicación visual, desarrollo de marcas gráficas, identidad… Etc. Me gustaría saber qué opinan quienes nos leen.

Un abrazo y… Arriba el Diseño!!! (Pero solo por la razón… No por la fuerza)




Junio 7th, 2010 at 5:45
Ridículo, porque cambiar un buen logo por esta miseria?
Porque cambiar algo que ya cumple su función perfectamente? Quien paga todas estas inutilidades?
Saludos.
Mayo 5th, 2010 at 16:10
exacto
Marzo 19th, 2010 at 11:25
Los dos logos de Gobierno tanto de la Concertación como de la Derecha son cuadrados y fomes y eso lo que representa al país y sus habitantes en el mundo, un país caudarado, fome y gris.
A proposito de el nuevo logo de Gobierno de Piñera aqui estan el manual de normas graficas del logo: http://www.gobiernodechile.cl/manual-de-normas-graficas/
Marzo 17th, 2010 at 23:01
a mi me parecio un muy buen pituto como para que tengan la perso para sentir que esa cosa representa algo XD
Marzo 17th, 2010 at 10:12
Obvio… El resto del tiempo estamos trabajando…
Haciendo diseño…
Marzo 17th, 2010 at 9:10
cuando hay que criticar aparecen todos los diseñadorcitos.
Marzo 12th, 2010 at 23:38
Honestamente cuando me lo mostraron por primera vez….pensé ke me estaban tomando el pelo…ke era una broma….y ke era un boceto de alguien ke kería bromear…ajaj…imagínense….¿alguien habrá pensado lo mismo ke yo? no es ke uno sea un suuuuper diseñador…ni ke se las sepa todas…pero siempre uno trata de hacerlo lo mejor posible…y como mínimo pensar en todo lo que habla este articulo de que el logo sea funcional….pero este es el logo del gobierno….hellou!!!!! ia…no habló más del tema….adios!!
Marzo 11th, 2010 at 15:21
Sobre el logo ya está todo dicho. Se podría complementar el tema con un artículo sobre el nuevo sitio web del gobierno de Chile. http://www.gobiernodechile.cl/
Marzo 10th, 2010 at 19:09
Me parece que el sentido de urgencia queda de manifiesto, cumple!, así es como se hacen las cosas hoy, con el mínimo de tiempo posible, dando estos patéticos resultados, sólo espero que pronto terminen el logo… bueno me informan que este es el logo final… entonces uno se pregunta si será lo mismo con los puentes, “bueno este puente es de transisión, no sirve para que circulen los vehículos”… o “este Hospital es sólo para demarcar el futuro espacio que ocupará el oficial”, o le clásico “Bueno la cancha no nos favorecia, el arbitro nos cobró todo, y el horario del partido pesimo”…jajaja
Sólo espero que se pongan las pilas, sino vamos a tener medio país hecho a la rapida otra vez, de transisición o con sentido de Urgencia…jaja
Marzo 10th, 2010 at 18:14
ni un brillo!!!! fome total!!! que más se puede esperar…
Marzo 10th, 2010 at 17:53
Oz… na q decir! estoy enrabiada con eso…no se iban hacer las cosas bien?? si ese es el logo, me da mieo lo que viene
te mando un abrazooon!
Marzo 10th, 2010 at 17:42
Otra joyita dentro de este culebrón de comunicación social e imagen país…
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/03/10/nuevo-logo-de-gobierno-de-pinera-sera-de-%E2%80%9Ctransicion%E2%80%9D/
¿Cuál es la idea de crear una imagen de “transición”?
La ingenuidad en la política no es una virtud; es un defecto
Marzo 10th, 2010 at 13:48
Creo que actualmente el diseño de marcas está tomando un rumbo que no podemos entender por nuestra racional forma de entenderlo.
Se ve que hoy todas las marcas son iguales, da lo mismo una farmacia que un bar, nada dice a la gente que es lo que hay detrás. Creo que debemos empezar a evolucionar del pensamiento racionalista y funcional y empezar a entender que el diseño es reflejo de nuestra sociedad. Ya se vio lo mismo con la imagen de las olimpiadas 2012 todo lo que no se puede clasificar es hoy “ecléctico”, para mi es solo el reflejo del estado de las cosas.
Por último me parece que las olas de la palabra Chile connotan el Tsunam
Marzo 10th, 2010 at 12:21
Bien vale la pena decir que llevo 35 años en asesorías comunicacionales a muchas empresas incluso de gobierno y a esta imagen le pondría nota 3 y seré generoso.
Es una contraposición de coherencia utilizar un elemento que asimila a metal, dureza, estabilidad con otro que denota claramente informalidad.
Mezclar una tipografía que no tiene nada que ver con el isotipo, ni en color ni en forma.
A mi parecer sin siquiera dar argumentos, ya que no resiste ninguno, el asesor comunicacional o los asesores deberían tomar algunas clases de imagen corporativa y comunicacional ya que en vez de reflejar cohesión de marca y sobre todo marca país (no olviden que lo verán en todo el mundo) lo único que hará es disgregar conceptos.
Me imagino algunos de mis alumnos de primero en su primer día de clases mostrando orgullosos su primer trabajo, pero con el sentido pedagógico y con la esperanza de que salieran buenos alumnos se les pide que practiquen, observando algunos ejemplos, ya que eso les dará la experticia y llegarán algún día a entender que significa imagen corporativa.
Siempre hay tiempo de aprender… ah!!! Las ideas antes de que salgan a la luz, se deben consultar con quienes de veras saben ya que siempre son los más indicados.
Les aconsejaría que se olviden ya de ese momotreto y confeccionen otro o que se hagan asesorar por quienes saben, a lo mejor aprenden algo.
Marzo 10th, 2010 at 10:47
Un par de aportes más…
La opinión de expertos en…
http://www.elmostrador.cl
/noticias/pais/2010/03/10/el
-demoledor-analisis-de-los
-disenadores-al-nuevo-logo-de-pinera/
Y un estudio sobre costo/beneficio…
http://brontobeats.com/2010/03/por-que-el-nuevo-logo-del-gobierno-es-pesimo-y-caro/
Definitivamente no me parece una buena idea implementar esta nueva imagen para el gobierno.
Abrazos con nieve!
Marzo 10th, 2010 at 8:18
Creo que la síntesis del escudo en el gobierno de Frei fué bien lograda y utilizada, ya que si bien el Escudo Nacional se utiliza en instancias solemnes (y sobre la bandera), esa síntesis permitía utilizarlo en múltiples soportes y ocasiones, pero al utilizar el Escudo Nacional en todas las ocasiones, es como andar vestido con la misma ropa todos los días…También concuerdo en que va a tener problemas de aplicación, reducción e impresión.
Saludos.
Marzo 10th, 2010 at 8:05
Me atrevería a decir que ni siquiera fue hecho por un profesional gráfico, sino por un grupo de asesores o algo asi, me cuesta creer que algún diseñador chileno haga esto y si fue así, debe haber sido muñequiado por alguna persona con cero gusto y amor por el diseño.
Saludos desde São Paulo / Brasil
Marzo 10th, 2010 at 7:01
¡Hola!
Personalmente me parece espantoso. Arcaico, poco trabajado y pensado y muy poco ambicioso.
No se están teniendo en cuenta las posibles aplicaciones del logo en cartelería, comunicaciones y canales más informales o modernos (internet, merchandising).
Creo que es un buen ejemplo el de mi ciudad (Pontevedra, en Galicia) que hizo un rediseño del escudo para este tipo de comunicaciones.
Aquí lo tenéis:
- Antiguo: http://bit.ly/cdonP2
- Nuevo: http://bit.ly/c6gN6e
¡Saludos!
Marzo 10th, 2010 at 6:02
LA MARCA ES FOME, RETROGRADA Y FALTA DE CREATIVIDAD….EN RESUMEN ES UNA MASCARA DE RECORTE CON LA FORMA DE “CHILE” SOBRE LA “ESTRELLA DE LA MUERTE” DE LA CAMPAÑA ELECTORAL.
TE ENCARGO LOS FAVICONS EN LOS SITIOS DE GOBIERNO
Marzo 10th, 2010 at 3:24
Prácticamente patética la nueva marca del gobierno como bien dicen falta de creatividad y mas yo creo que una vergüenza para un país en vía de desarrollo como chile debió haber sido tal ves un poco mas minimalista o mas trabajado por que así cuesta recordar…
Marzo 10th, 2010 at 3:21
@iqudoblev: Es posible. Ya que el buen elemento “Identificador” del que hablas no era mas que una copia a la estrella de Lula http://www.emol.com/fotos2006/plagios/pinera.jpg
Siguiendo es base no es de extrañar que la actual imagen de chile sea una mierda.
PD: Que es ese celeste??, Por que el escudo así?. Me gustaría ver el proceso de esa marca, o algo como para poder entender. Ideal seria si pudieran conseguirlo.
Marzo 9th, 2010 at 23:08
yo quiero ver esto bordado en algún uniforme de las reparticiones publicas. Ahí ese juego de colores de la palabra Chile se va a perder y pasare a ser un tono de celeste con una linea roja y el supuesto cuño se transformara en un escudo negro. Eso lo doy firmado.
Como es posible que despues de utilizar la estrella de la campaña que era un muy buen elemento como identificador se caiga en esta estupidez de logo que es inaplicable es muchas formatos ¿lo habrán desarrollado pensando solo en internet y tv?
Marzo 9th, 2010 at 21:48
Por que el celeste?? en la palabra Chile…
Marzo 9th, 2010 at 21:46
Me da verguenza!!
Marzo 9th, 2010 at 21:42
“…aprobaron la propuesta” (pequeña corrección)
Marzo 9th, 2010 at 21:16
Lo primero que debo comentar es que se trata del intento fallido por desarrollar una nueva marca gráfica para el gobierno de S. Piñera.
Es un intento fallido por varios motivos; Conceptualmente es muy ambigua la marca y luego, sintácticamente o formalmente está muy mal desarrollada.Es una muy mala propuesta en términos conceptuales, formales y hasta técnicos. Creo que le baja el perfil al Gobierno de Chile (como imagen país) y que demuestra no sólo incoherencia formal, sino incoherencia respecto del tan abusado discurso de Piñera, eso de “hacer las cosas bien” o “elegir a los mejores para desarrollar las tareas que nos depara el futuro de Chile”, etc. Acá se demuestra la total incoherencia no sólo en aquello que diseñaron esto, sino también en aquellos que aprovaron la propuesta y de aquellos que han tenido un discurso de “cambio”,”excelencia”, “dinamismo”, etc.
Marzo 9th, 2010 at 20:33
Me da pena saber que esta sera nuestra cara visible de ahora en adelante, lo encuentro pobre, poco jugado con la historia que deberia representar! somos un pais totalmente diferente a lo que muestra esta “nueva imagen”.
no solo es fea, cosa que no se puede negar, sino que esta mal construido y creo ademas que mediocre en formas e ideas.
Marzo 9th, 2010 at 18:26
tomando en cuenta que no se nada de diseño.. lo encuentro horrible.. es como tener 2 logos en uno solo, por un lado el escudo.. y por otro chile… encuentro mil veces mejor la estrella que uso para la campaña que esto..
saludos