Actualmente en Digilicious estamos desarrollando una serie de charlas en algunas universidades y el tema que me corresponde hablar es justamente las entrevistas de trabajo para diseñadores, sobre este mismo tema tropecé con este post en Betazeta (sip, la empresa del Leo Prieto, JF10, Mr. Chips, Alvaro Diaz  y demases que agrupan a algunos de los  blogs mas reconocidos de Chile como Fayerwayer, ChileHardware, Zancada, The Clinic o Saborizante) Bueno el tema es que estaban buscando un “ingeniero experto en PHP” y la forma en que decidieron hacerlo no estuvo exenta de polémicas.

Resulta que para conseguir la entrevista (ojo, no directamente el trabajo) lanzaron un brief de proyecto que los postulantes deberían desarrollar y enviar. Se trataba de una interfaz web para administrar un videoclub (manejo de bases de datos de clientes, películas y arriendos) además de una completa explicación del funcionamiento del sistema desarrollado.

La respuesta de los usuarios no se hizo esperar, hasta el momento hay cerca de 40 comentarios de usuarios en su mayoría reclamando por la forma de conseguir la entrevista.

Los invito a leer el problema directamente en su sitio y le dejo algunas de mis apreciaciones, esperando que ustedes manifiesten luego las suyas:

  • Es bastante recurrente que los entrevistados seleccionados tengan un periodo de prueba en la empresa en donde deben demostrar con hechos lo que prometieron en la entrevista, pero hacerlo al revés no será un poco abusivo para los postulantes? además de no asegurar fehacientemente que quien hizo “la prueba” fué el entrevistado y que perfectamente te pueden estar engañando.
  • Si bien los chicos de Betazeta han demostrado tener una conducta irreprochable en materias de derechos, ¿no les parece un tanto discutible el que luego del proceso de selección betazeta se quede con los desarrollos de todos los postulantes?
  • Si bien no es recurrente, esta práctica no es ajena a nuestra profesión, personalmente me tocó ayudar a un amigo a desarrollar algunas piezas de diseño que le pedían como condición para obtener la entrevista. Esto lo único que hace es demostrar que el sistema tiene una gran falla. ¿Quien dijo que el diseño efectivamente es del entrevistado? y por otro lado ¿Quien dijo que realmente necesitan un diseñador? pensando maquiavelicamente uno podría imaginar que lo que necesitan es un diseño (o una idea). Por otro lado, en el proceso de selección del que les hablé existía una remuneración (simbólica) a quienes llegaban a la etapa de mandar sus diseños y no puedo negar que las condiciones del trabajo ofrecido eran espectaculares (tanto en remuneración, como en el resto de las variables)
  • Estamos de acuerdo que el brief que lanza Betazeta es para un videoclub (empresas bastante decadentes por estos días) sin embargo la base de ese desarrollo se puede adaptar perfectamente a varios proyectos con mínimos cambios.
  • Alabo profundamente la apertura de Betazeta al publicar todo tipo de comentarios negativos en su post. Imagino que varios los han borrado pero han dejado aparecer los que tienen una idea detrás. Me habría encantado eso si que los administradores hubieran dedicado sus esfuerzos en responder las preguntas más difíciles y no sólo dedicarse a responder las más “rebatibles”
  • Me parece discutible el que este tipo de procesos de selección dejen afuera algunos de los elementos del postulante que a mi mas me interesan como su capacidad de tratar con personas y su potencial. Personalmente creo que es mejor filtrar por estos items para luego fijarse en los demás (sin duda) importantes items como el talento, el compromiso, los conocimientos, las habilidades profesionales y la pasión.
  • Creo estar de acuerdo con demostrar fehacientemente mis capacidades profesionales para conseguir un trabajo, pero también creo que no estoy dispuesto a regalar muchas horas de mi trabajo para conseguir una entrevista. Por ejemplo, si se me pide diseñar una propuesta de tarjetas de visita no tendría problema, pero si me piden diseñar una propuesta de marca con su correspondiente manual de identidad lo pensaría varias veces.
  • Betazeta es una empresa bastante pequeña (al menos por ahora) por lo que me parece un tanto desproporcionado tener este tipo de procesos de selección de personal más propios de grandes transnacionales en donde los seleccionados finalmente terminan teniendo sueldos muy elevados y condiciones laborales muy favorables (desconozco si este es el caso). Esto me hace reflexionar sobre la posibilidad de que Betazeta haya buscado con esto paralelamente “causar ruido” dentro del medio con el fin de hacerse más conocidos.

Por lo que leo en los comentarios del post, finalmente Betazeta logró conseguir a su “experto en PHP” entre más de 30 postulantes. En fin, sin duda este es un tema interesante del que me gustaría seguir escribiendo, pero por ahora me gustaría escucharlos a ustedes:

  • ¿Que impresión tienen de este tipo de selecciones?
  • ¿Que experiencias tienen con respecto a ellas?
Posteado por MAD |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4.5 out of 5)
Loading ... Loading ...