Telefónica… y la creatividad donde?
General 13 Octubre, 2008
No sé que opinión tienen al respecto de los robos publicitarios. Me da lata los millones que se gastan en publicidad para simplemente no poner nada de cabeza. Algunos piensan que es una buena estrategia por un tema de referencia o pregnancia, pero me pregunto donde queda el tema ético. Personalmente me parece pésimo.
Les dejo 2 comerciales de Telefónica con sus respectivas comparaciones (sólo hoy vi el de los dedos con letras, por lo que encontré la versión española del comercial, es bastante similar a la chilena).
Telefónica (2008)
Cornelius (2001)
Telefónica (Octubre 2008)
Daft Punk (video casero, Junio 2007)
Posteado por Azvin |
(3 votes, average: 4.33 out of 5)
%RATINGS_TEXT%
Loading ...
(3 votes, average: 4.33 out of 5)%RATINGS_TEXT%
Loading ...
Octubre 24th, 2008 at 9:04
Que lata nuevamente tener que ver este tipo de plagios en la publicidad. Lo triste es que al final todos lo creativos somos metidos en el mismo saca (los creativos chilenos copian) y no es así, muchos de nosotros nos descretamos día a día pa hacer cosas más creativas sin tener que llegar a la copia que, obviamente, es el recurso más fácil pa ganarse las lucas a fin de mes.
Es cosa de ver el plagio más descarado, el comercial de Amor Ciego, copia fiel de mírame de Telecom.
El otro día hablábamos de subirle el nivel a la publicidad en Chile, pero si siguen existiendo este tipo de “creativos” en las agencias, va a ser difícil poder llegar a algo más profesional.
Sucede que a veces el creativo no copia, pero hace algo muy similar a otro en otro país (coloribus), esto es peor aún porque la idea es tan simple, tan básica que se lo ocurre a cualquiera… pero ese es otro tema.
Octubre 23rd, 2008 at 17:21
Que miedo no reconocer un robo de una idea… me parece simplemente torcido de mente tener ese concepto en la cabeza. Uff… No es un problema de generación conceptual, formal o de producto, es un problema ético.
Octubre 23rd, 2008 at 11:56
no es plagio, es asociacion de ideas que no es lo mismo… tiene razon Abel Sutilo lean lo que dice
Octubre 21st, 2008 at 23:43
pero alguien se acuerda cuando salio la promocion de esas patinetas para los dedos? es lo mismo al final… yo creo que viene más de ese spot publicitario que del video con el que lo comparan.
En todo caso, es bastante vergonzoso el plagio que se hace en general en Chile sobretodo en el campo de la publicidad… porque una cosa como decian arriba es que el cliente te pida cosas…. y otra muy distinta es que se tome esa idea de referencia para abrir un tema a partir de el y hacerlo crecer.
no nos quedemos siempre en la mediocridad.
Octubre 20th, 2008 at 1:56
Y yo me pregunto cuanto le abran pagado a los de la publicidad de telefonica chile, por plagiar, podriamso tener esos calculos
Octubre 17th, 2008 at 17:28
La version español de daft punk es pesima y da pena ajena.
Saludos muy buen blog
Octubre 16th, 2008 at 4:34
Antes de que la sangre llegue al río, os aclararé que en la televisión de España hubo un anuncio muy famoso en la época de principios de los noventas del queso “Doña Isabel”, donde ya aparecían las famosos deditos con silabas “¿Qué-es-eso? ¡Eso-es-que-so! ¿Qué-que-so-es? ¡Doña-Isabel!” Cualquier diseñador español nacido en los 80’s sabrá a lo que me refiero.
Hablamos de 1990, así que Doña Isabel estaba mucho antes que las promos de Telefónica o los videos caseros. Incluso el juego de las silabas en los dedos es herencia de nuestra infancia. No hablamos de plagio, sino de repetir recursos.
Yo no acusaría entonces a Telefónica de plagio. Lo que afirmaría es que el trabajo creativo realizado para su spot peca de pereza y es bastante mediocre. ¡Y esa musica con la voz del primo de Bender es odiosa!
PD: Aún asi, los modelos de manos también tienen derecho a ganarse el pan ¡un poquito de por favor! jeje
Octubre 16th, 2008 at 2:23
Yo estoy absolutamente plop. Uno se lo espera de las grandes megacorporaciones que lucran a costa de todo, ¿pero de la gente a la que uno quiere beneficiar?
chequéen esto, y dejen su opinión:
http://www.disenoemergente.cl/foro_tema.php?id=22374&f=2&pag=1
plop. ¿qué dice de las escuelas de diseño?
Octubre 14th, 2008 at 23:10
como si telefonica fuera una empresa chilena.
es mas española que los coños.
esa publicidad es de españa de DDB Madrid
los chilenos se inspiran en… se parece mucho, etc..
pero no copian directamente como los españoles
Octubre 14th, 2008 at 22:54
[...] publicidad, Urbano encontre esto en Stumble hace algun tiempo, leyendo el comentario sobre la originalidad en la publicidad en digilicious lo recorde y quise [...]
Octubre 14th, 2008 at 18:58
jajaja… es cierto. Somos una especie de Bollywood de la publicidad en Chile
Octubre 14th, 2008 at 18:54
Una cosa es usar referencias o inspirarse, pero aca en chile, en varias agencias y productoras los mal llamados “creativos” se dedican a copiar descaradamente solo x q les parece, textual, “chori” o hacen la del flojo y usan formulas populares ya sea cinematograficas o d mtv x q creen q la gente es wna y no comprendera un producto nuevo y original, ademas q son unos cobardes q no se arriesgan a algo distinto.
Ahora el ultimo ejemplo es esa propaganda d pisco calcada de Sin City, onda poner la imagen en byn y resaltar ciertas cosas en color es pasable, pero ya calcar una sombra-silueta en estilo Frank Milleresco-Robert Rodriguezniano no me hace mucha gracia =(
Y agradezcan no ser yo , q he lidiado con algunos de ellos.
Octubre 14th, 2008 at 18:43
deberian hacer un reportaje completo de los “creativos chilenos” de empresas de publicidad
citando ejemplos
-los monos de calaf (copiados de tim burton)
-los monos del bci (copiados de un video de moby)
-el comercial de pisco (copiado de sin city)
-una del jumbo calcada d mtv
los diseños con adornitos vectoriales a lo mtv que usan en casi todo ahora
etc….
o cuando estaba de moda matrix y todos los comerciales chilenos giraban la camara igual
juajuajua
Octubre 14th, 2008 at 13:59
La cuestión está en definir si hay que re-inventar la rueda y si seguimos haciendo ruedas, que tengan características propias o mejoras.
Octubre 14th, 2008 at 13:44
En el mundo posmoderno la cita es la reina, pero creo que perfectamente se puede citar sin copiar.
Octubre 14th, 2008 at 12:39
Estoy con Azvin!!
Octubre 14th, 2008 at 11:58
Yo creo que es grave. No porque todo el mundo lo haga deja de ser malo. Claro, hay cosas peores, pero sigue siendo malo. Ahhh… la moral gris, ayuda a dormir a algunos en la noche.
Octubre 14th, 2008 at 8:39
Hay casos mucho más descarados de plagio, como es el caso de la campaña de las copas de Mario Toral de Red compra, la cual es una copia literal de un comercial de HP, o el caso de una campaña de jeans de Tricot, con Paz Bascuñan, no se si se acuerdan…
Octubre 14th, 2008 at 8:37
Sauce, mi comentario va más allá de éste comercial, para mi no es más que un ejemplo de una práctica ya arraigada en Chile, conozco muy cercanamente a gente que trabaja en productoras y ven cómo llegan los “creativos” jóvenes de agencias super conocidas a pedirles “sutilmente” que copien ideas, conceptos y arte de manera literal, para mi el caso de telefónica no tiene nada de nuevo, ni siquiera me parece grave, simplemente demuestra la calidad de profesionales que están egresando…
Octubre 13th, 2008 at 23:47
el primero no lo encuentro para nada un plagio, y el segundo claramente tienen similitudes, la unica diferencia es que en el segundo la idea del video no va tan relacionada con el concepto de el producto lo unico que hicieron fue seguir con la idea de los deditos que tenian en sus spot anterior y solo se preocuparon de encontrar otras forma de publicar con dedos cuando vieron el video de daft punk dijieron aqui esta la mano XD y lo replicaron aqui claramente podemos decirque ahi un cierto plagio, y a mi me dan lata los plagios por el sentido de quien los reliza como que avandona su amor propio, pero bueno es lo que ahi
Saludos!
Octubre 13th, 2008 at 23:00
ya hace algun tiempo publice un articulo con una critica similar, y es que es increible el como despues les criticas y dicen: “es el cliente el que lo pide”, vamos, que mentira mas grande, sabemos que no es tan asi, pero en fin. el tema es complejo, y me dejo llevar por el poco aprecio que le tengo a la publicidad en chile… una verguenza la verdad…
Octubre 13th, 2008 at 21:26
La reinterpretación es una excusa para ahorrarse tiempo y cabeza. Y en general no mencionaba a los chilenos como plagiadores, sino este caso en particular de los spots. Ahora, es más que claro el referente en el segundo caso.
Octubre 13th, 2008 at 21:05
para que esforsarse en pensar?
Octubre 13th, 2008 at 20:44
como en todo laburo siempre hay gente que es mediocre. Si no que este es un caso especifico de la agencia de Telefónica.
No tachemos así a los Publicistas.
Octubre 13th, 2008 at 19:14
mmm si a mi me queda la duda porq si telefonica …son para la misma empresa entonces no veo mucho el hecho de discutir un plagio, y el otro el de usar las manos caminando….no se, uno puede tomar referentes, nada sale de la nada, y comparto con sauce…ese gesto lo hemos hecho millones de personas, hacer caminar los deditos. yo creo q hay ejemplos más controverciales de plagio
Octubre 13th, 2008 at 11:34
Yo, encuentro que el video de las manos está super contextualizado y que la idea es totalmente reconocer el video de las manos en internet… igual echo de menos una referencia más formal al video original. En el otro… es dificil registrar una mano que simula el caminar de una persona, puesto que, el que sea dueño de ese concepto, sería dueño de todas nuestras manos. No se puede registrar lo que se puede hacer con una mano. Para mi es una recreación más que nada. Aún así, como Gatudo, no es tan escandaloso que digamos. Y Ojo kote, que si la campaña es para telefonica (empresa española) y uno de sus videos ya esta en versión para España, talvez los publicistas no sean chilenos. o tal vez si… mejor averiguar antes de apuntar.
Octubre 13th, 2008 at 10:51
no creo que amerite mucho análisis, simplemente así son los publicistars chilenos
Octubre 13th, 2008 at 10:05
publicistas po…
Octubre 13th, 2008 at 9:23
Yo estaba a punto de escribir una nota sobre lo mismo.
Siempre se lamentan los plagio, y peor aun, ya que venden un servicio de internet para personar que ya conocen el mundo de la web, que resume que ya conoce los youtubasos de los dedos …por decir poco.
Octubre 13th, 2008 at 3:12
sinceramente no me parece tan escandaloso como otros casos…
si bien siempre sería un gusto recibir material nuevo de parte de los medios, por lo menos en estos casos hay una reinterpretación, un pequeño cambio de sentido, a fin de cuentas, una variación que se aprovecha de la potencia de otras ideas.
está claro.. es reprochable…. pero hay ejemplos que son copias completamente escandalosas como es http://www.coloribus.com/admirror/, una página que está entre sus links.Lleva muchos años recopilando la “sincronía creativa” de algunas publicidades del mundo.
si tenemos ejemplos como los de admiror con copias descaradas, este par de publicidades de telefónica pasan a ser “una sutil referencia” a otros videos.
creo que hay una máxima aplicada de parte de los equipos de publicidad y es que, “si algo funciona, explótalo hasta que deje de hacerlo”.