Nueva Imagen Valparaíso
Actualidad 4 Enero, 2008
A través del sitio amigo, Inconciente Colectivo, me enteré que la porteña ciudad chilena de Valparaíso ha presentado su nueva imagen de marca. Este proyecto fue encargado a la agencia de publicidad Dittborn&Unzueta, por el cual según nos dice el mismo Inconciente Colectivo, se pagaron Ch$ 8 millones (US$ 16 mil). Les dejo a Ustedes la opción de evaluar lo logrado por esta nueva imagen de marca, o bien, pueden revisar lo que señaló al respecto, otra vez, Inconciente Colectivo.
Posteado por Diego |
(No Ratings Yet)
%RATINGS_TEXT%
Loading ...
(No Ratings Yet)%RATINGS_TEXT%
Loading ...
Julio 16th, 2009 at 17:14
ESA PIEZA GRAFICA NO TIENE PROCESO NO HAY TEMA ALGUNO EN CUANTO A LA CREACION DE UNA IMAGEN CORPORATIVA ALGUNO………EN CUANTO A PARAMETROS DE DISEÑOS…………… DEL TEMA TIPOGRAFICO MEJOR NI HABLAR ES UN AMESCLA DE TIPOGRAFIAS SI LO VIERA UN PROFESOR QUE TUVE LE DA UN INFARTO, TAL VEZ EL TEM ACROMATICO TUVO UNA INTENCION PERO SOLO QUEDO EN ESO…….UN ESTUDIANTE DE DISEÑO DE PRIMER AÑO GENERA UNA PROPUESTA MUCHO MAS INTERESANTE…TAL VEZ ESTA AGENCIA NO TIENE LA ACTITUD PARA DESAROLLAR ESTE TIPO DE PROYECTOS, Y LO PEOR DE TODO QUE EL SR. CASTRO ALCALDE EN SU CALIDAD DE CLIENTE COMO PUEDE ACEPTAR ESTE TIPO DE TRABAJO SIENDO EL UNA PERSONA ORIGINARIA DEL PUERTO COMO DICE SER.SINCERAMENTE ES ALGO PATETICO HABIENDO MAS DE 6 ESCUELA DE DISEÑO EN VALPARAISO Y VIÑA COMO NO SE LE OCURRIO INCENTIVAR A UN CONCURSO..
A OPINION PERSONAL HUBIERAN SALIDO PROPUESTAS BASTANTE MEJORES O MEJOR DICHO MUCHO MEJORES QUE ESA SEUDA IMAGEN AGRINGADA DE VALPARAISO O SEAA???….ESTE PROYECTO DEBERIA EVALUARSE NUEVAMENTE… POR EL BIEN DE LA CIUDAD ESTA IMAGEN ES LA CARA DE VALPARAISO SI NO DESPUES VAN A LLEGAR TODOSLOS TEXANOS A VALPARAISO JEJEJE…..
CONCUERDO PLENAMENTE CON MIS COLEGAS ANTERIORES
DE CASUALIDAD VI LA PAGINA Y DE INMEDIATO QUISE EXPONER MI OPINION.
SALUDOS A TODOS…..MENOS A UNO AL SR. ALCALDE POR SU MALA GESTION Y EL ASESORAMIENTO PEOR AUN…
Enero 26th, 2009 at 12:10
No puede ser, aceptar logo valparaiso, es una burla,
deben entregar iniciativa a escuela de diseño de cualquier universidad porteña, cabreate negro castro
piensa en otras cosas,
Marzo 12th, 2008 at 14:56
De que Logo se habla si eso es solo un chascarro ofensivo hacia la ciudad patrimonial de Chile, un alumno mio de quinto basico dibuja mejor el sombrero texano y ademas en forma totalmente gratuita, podria realizar un excelente Logo del Gran Valparaíso. Yo como porteña exijo que se devuelva el dinero, de lo contrario se puede solicitar a la contraloria su veredicto, eso se llama robo con corbata…
Enero 21st, 2008 at 19:58
Se murió el sombrero!
http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/antialone.html?page=http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20080110/pags/20080110000337.html
Enero 15th, 2008 at 9:16
Chao con el sombrero de Valparaíso!
Al parecer la crítica fue unánime y se dió por terminada la polémica, desechando la imagen.
Lean el artículo del Mercurio de Valparaíso
http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20080110/pags/20080110000337.html
Enero 14th, 2008 at 1:07
bastante malo!
Que lastima que hayan dejado atrás el excelente logo anterior de Rodrigo Mizala.
Enero 11th, 2008 at 10:06
no se si vale la pena evaluar el logo… es (con permiso de todos mis colegas de Dittborn&Unzueta) Patético.
Pense que comentario hacer pero la verdad que este logo podria representar a una tangería, una tienda de sombreros, un cafe, etc, etc… pero menos a valpo… la verdad que necesito ver la factura para creer (y llorar, claro) que pagaron tanto por tan poco…
Hay alguien de la agencia (aunque sea como anonimo) que nos cuente que paso con este logo… porque quedo asi, que pensaban mientras lo desarrollaban, porque de verdad que parece hecho de malas ganas, y les juro por DIOSITO que con tantas lucas en el bolsillo yo no lo ubiera hecho de mala gana…
sinceramente son de esos logos que no representan y que más encima como salio salao’ hacerlo lo ocuparan por muuuuuucho tiempo… y eso da lástima ya que en sí el logo ya parece viejo y de otra epoca… ojala que no lo ocupen hasta el 2020, sería una verdadera traedia… parte de una mala pesadilla de valparaiso…
insisto y con todo respeto… que hasta mi hijo hace cosas más creativa y eso que solo tiene lapices de cera!!!…
y bueno que apumanque o cualquier tiendita haga lo que quiera…pero insisto… esto es una cuidad (casi mas que una comuna en el caso de valpo) es la cara de un pais, es zona turistica, bla bla bla…(osea, por favor, es monumento de la humanidad por dios mio, buaaa buaaaaaaa) despues no nos quejemos que los europeos creen que andamos en taparabo… despues de esto no nos Q U E J E M O S !!!!
uf.. un largo “en fin…”
ahora me retiro a llorar en un rincón. y con una palmadita en la espalda me diran “ya va a pasar… ya va a pasar…”
Enero 10th, 2008 at 12:13
Como se nota que al sr alcalde le sobra la plata y la bora en puras porquerias en vez de recoger toda la caca de perros, esterilizarlos y ayudar a los vagos de la calle…. patetico el municipio… y pa que hablar de la marca… una verdadera verguenza ajena, y mas que eso que verguenza de equipo de diseñadores de la *super agencia*…. como diablos sacaron el titulo gente como aquella??
Enero 9th, 2008 at 20:38
IM-PRE-SEN-TA-BLE!!!…
Por otro lado quieren darle a valpo y viña una imagen de ciudad universitaria… podrían partir creyéndose el cuento,
y haber elegido el logo mediante concursos dirigidos a estudiantes, como dijeron más arriba…
Enero 9th, 2008 at 16:16
Miguel: A que te referís con construcción del iso?
Enero 8th, 2008 at 21:21
eso es un sombrero de cowboy nada que ver con valparaíso,
y la construcción del iso???
Enero 8th, 2008 at 17:37
no se porque pero cuando lo veo no evoca “Valparaíso”… más bien evoca “WordArt”.
me pregunto si lo habrán hecho en powerpoint. con los 8 millones ojalá se compren una idea.
Enero 7th, 2008 at 22:42
Como marca no existe, no reune los requisitos básicos de marca… como funcionar en blanco y negro, como ser recordable, como ser versátil (como se vería en tu boleta de servicios, o en algunas comunicaciones serias?). Realmente un desastre, siendo Valparaíso la capital cultural de Chile creo que es una burla del gobierno hacia su pueblo. Por 8 millones de pesos se puede armar un excelente concurso donde las mentes creativas que se explayan en las paredes de esa magnífica ciudad puedan participar en la generación de propuestas de logo según su modo de interpretar/vivir el lugar.
Saludos desde Argentina
Enero 7th, 2008 at 13:57
QUE ES ESO!!!! TEXAS?
Enero 7th, 2008 at 13:02
Casos como “La Polar”, “Almacenes París” son dos ejemplos más para seguir conversando del tema… incluso si estamos todos de acuerdo con que la imagen de Valpo no es lo que debería ser, me dan ganas de crear una asociación que podría llamarse “apoyo a víctimas de malas soluciones graficas” (como la organización de apoyo a las víctimas de accidentes automovilísticos) es cierto que todos pasamos por momentos áridos, pero creo que estos dos casos de antología dan para sentirse victima y estafado.
Enero 7th, 2008 at 11:14
Primero que todo, el logotipo simplemente no tiene ningun grado de representatividad de lo que es la ciudad. Lamentablemente se desperdició inexplicablemente la riqueza de símbolos que Valparaíso ostenta, y con los cuales se tiene una variadísima gama de posibles soluciones con referentes ad hoc a la ciudad. Pero un sombrero? … El logotipo en cuestion, aparte, esta muy mal planteado y desarrollado.
Caso aparte, el de Apumanque me impacto…Parque japones deberia llamarse desde ahora.
Enero 5th, 2008 at 21:48
mala cosa..aunque todo avance siempre habara alguien que no aprende a hacer las cosas bien..o quizas les gustan hacerlas medias torcidas y turbias. Como me dijo un mendio una vez.. “el mediocre flota mientras todo el resto se hunde en el mapocho”
Enero 5th, 2008 at 15:01
Apumanque es otro caso inexplicable de diseño… Recuerdo la marca que realizaron en taller de tercero en la U. Chile (creo que estaba Claudio Cerpa en ese equipo) que era bastante mejor que esta… bueno eso fue hace sus buenos años atrás.
Enero 5th, 2008 at 14:41
Es raro que hayan enfocado la marca de Apumanque solamente a Apu en el iso. Apu significa en quechua jefe, gobernador, creo que no tiene importancia ni relevancia como para haber dejado solo “Apu”. Claramente Apumanque se debe a la unión de las dos calles principales en la que se encuentra este centro comercial, Apoquindo (en quechua: ramillete de flores del gobernador) y Manquehue (en mapudungun: nido de condores). No sé si las niñitas ABC1 dirán “vamos al Apu” como para justificar el corte del nombre, o tal vez se deba a un proceso de cambio del mismo. Formalmente me parece que tiene demasiados rasgos orientales, formal y cromáticamente.
Enero 5th, 2008 at 13:30
Wuakala me kedo con el antiguo!
Enero 5th, 2008 at 9:46
Parece un sombrero de tango
Enero 4th, 2008 at 18:21
@pantufla:
estuve viendo el logo del APUmanque
no que la tienda de APU era otra?
jeje
Enero 4th, 2008 at 17:54
ahora hay algo que no podemos desmerecer… el que hizo que el cliente aprobara esto, es un excelente vendedor…
Enero 4th, 2008 at 17:48
“Hay algo en Valparaiso que nadie sabe, excepto los vagos y los gatos: que de tanto apretarse unas con otras las casas y sus calles, sus techos y murallas, la ciudad se sostiene SOLA.”
Escrito en un muro del cerro Bellavista, Valaparaiso.
¿En qué invierten sus “escasos” fondos, estos expertos?
Exijo una explicación.
Enero 4th, 2008 at 17:48
Cuando estaba en la U un profe me dijo que la mejor manera de intentar representar a Valparaíso era comiendo un caldillo de congrio… Al parecer a alguien le está faltando un paseíto por el plan, su chorrillana en el JCruz, subir en ascensor, caminar, caminar, caminar por Valpo…
Me llama la atención el revuelo causado por esta imagen de marca… y cuando las cosas son bien hechas…. nadie se entera! ni se paga tan caro!
En este caso es unánime la importancia del diseño… ¿ocurre lo mismo cuando se designan presupuestos para diseño en las empresas u organismos públicos?
Enero 4th, 2008 at 17:34
A pesar de lo que poco aporta según mi criterio el logotipo, creo que es interesante ver el factor lucas cobradas por este proyecto. Será medio mafioso, habrá sido vendido, que proceso hay detrás, como se convenció al cliente, hubo un acuerdo, etc, porque realmente no se como alguien cobra 8 millones por esto y pero aún, como alguien lo paga. En lo que respecta al logo, concuerdo con que el logo que está a la entrada de valpo está mejor y representa mucho más lo que es la topografía y estructura arquitectónica de esa ciudad, con una construcción mucho más vertical y un juego tipográfico más acabado e interesante. Que onda… el mundo se viene a pique… quizás debería cobrar más por mi trabajo…
Enero 4th, 2008 at 17:11
Más allá de lo “feo” y de toda la crítica más profesional que se le pueda hacer, me parece que ni siquiera logra representar a Valparaíso como ciudad.
Enero 4th, 2008 at 16:44
8 millones!!!, Sólo porque lo desarrolla una agencia conocida. Uff, el mundo de la publicidad, sin comentarios.
A propósito, ¿saben uds. cuanto le pagaron a la diseñadora que hizo el logo de Nike? (el swoosh)…
tic tac
tic tac
tic tac
tic tac
tic tac
35 dólares.
Enero 4th, 2008 at 16:32
Ufff, hoy me enteré de este logo en “Buenos días a todos” (jajaja). Cromáticamente apagado, paleta no muy resuelta, desequilibrado, fondo negro?!!!, etc. etc. etc. Sintáctica y simbólicamente mal desarrollado.
Eso si, creo que no es necesario vivir en Valparaíso para crear una buena marca.
Lo bueno hay que aplaudirlo y lo malo abuchearlo… Esto va por la segunda opción. Y por favor, pastelero a tus pasteles!!! D&U es una agencia de pu-bli-ci-dad, no de diseño!!!.
Creo que es mil veces mejor el que está a la entrada de Valparaíso.
Enero 4th, 2008 at 16:30
Concuerdo con los dos comentarios anteriores… malo malo, si veo eso imagino cualquier cosa menos Valparaiso… incluso es mas Las Vegas que Valparaiso… en fin… alguien ha visto la nueva imagen de Apumanque?? es igual o peor, echenle un vistazo (www.apumanque.cl), es mas japonés que rústico o rupestre… que está pasando? habiendo tanto potencial??
Enero 4th, 2008 at 16:19
“el sentido común es el menos común de los sentidos…” si querian hacer una imagen de la ciudad debieron por lo menos hacer unos test entre la gente para probar si los representaba el gorrito ese… rica queda la profesion de diseñador si estamos haciendo noticia por este tipo de cosas. (ok, igual salen avances en diseño en el LUN, pero nadie se acuerda de los aciertos solo de los fracasos, sobre todo aqui en Chilito) lata por la plata que se gasto, por lo pobre del resultado.
Saludos y feliz año.
Enero 4th, 2008 at 16:18
Rompieron todas las reglas básicas del diseño…
Un logotipo que no es nada práctico ni funcional…
No tiene equilibrio, demasiados colores (más costoso al reproducirlo), más de 6 fuentes… apretado donde no debiera y con aire también en donde no debiera…
Que lástima… y que perdida de dinero…
Enero 4th, 2008 at 15:26
que mal desarrollado el logotipo encerrar la tipografia en una forma que se supone es un gorro fue lo mas desafortunado de todo, se crea un ruido visual, el anterior era mucho mas representativo de valparaiso ya que rescataba lo mas caracteristico de la cuidad su hermosa arquitectura con sus formas tipograficas, este se aleja demaciado de lo anterior. y pensar que por esto se gasto un dineral.
saludos y buen articulo